9 月 12 日訊，近日，關(guān)于國足主帥伊萬科維奇的去留問題引發(fā)了廣泛的討論。9 月 11 日，對于記者肖赧認(rèn)為現(xiàn)在足協(xié)解約伊萬科維奇 “賠償金沒任何難題” 的觀點(diǎn)，另一名記者宋承良進(jìn)行了駁斥。
此前，據(jù)澎湃新聞報道，在打進(jìn) 18 強(qiáng)賽后，伊萬的合同已經(jīng)自動延續(xù)到小組賽結(jié)束（明年 6 月）。如果現(xiàn)在中國足協(xié)解雇伊萬，將賠付其 9 個月左右的薪水。然而，記者肖赧在個人微博表示：“賠償金沒任何難題！”《體壇周報》記者馬德興也報道稱，如果此時足協(xié)選擇讓伊萬下課，根本不像外界所說的 “需要賠償伊萬 9 個月薪水” 一說。
但宋承良隨即回復(fù)肖赧：“解雇不用賠錢??？那伊萬合同就不叫順延到 18 強(qiáng)賽結(jié)束，應(yīng)該是順延到 9 月 10 日，字面理解和實(shí)際操作案例，現(xiàn)在解雇肯定要賠到明年 6 月的工資。” 對此，肖赧又接著回復(fù)：“如果確定換，不會有賠償難題。” 宋承良又追問：“不用賠還是不差錢賠？”
兩位記者的爭論凸顯出足協(xié)在處理伊萬科維奇帥位問題上的復(fù)雜性。一方面，國足的表現(xiàn)不佳讓換帥的呼聲越來越高；另一方面，賠償金的問題又成為了一個關(guān)鍵的考量因素。究竟足協(xié)在這個問題上會如何抉擇，成為了眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。
在這個關(guān)鍵時期，足協(xié)需要綜合考慮各種因素，做出最有利于國足未來發(fā)展的決定。而這場關(guān)于賠償金的爭論，也讓人們更加關(guān)注足協(xié)在處理重大決策時的智慧和能力。
