12月4日消息，在周三晚的賽事里，利物浦與桑德蘭1 - 1握手言和?！禩he Athletic》記者Andy Jones撰文指出，對于紅軍而言，這場平局實(shí)屬幸運(yùn)，且此役表明讓薩拉赫長期擔(dān)任替補(bǔ)并非可行之策。
比賽尾聲，利物浦全力爭取絕殺之際，防守卻漏洞百出。對手門將羅夫斯在禁區(qū)內(nèi)接球后，威爾森·伊西多前插，卻無人盯防。本應(yīng)是定位球戰(zhàn)術(shù)，范戴克與科納特留在前場，被換上擔(dān)任9號位的基耶薩回撤最深，卻未能跟上伊西多。羅夫斯長傳精準(zhǔn)，伊西多獲得單刀良機(jī)?；_奮力回追，在阿利森迫使桑德蘭前鋒射門角度變小后，于門線處解圍。利物浦險(xiǎn)些丟分，多虧前鋒奮力回追才保住平局。
球迷期待維爾茨在英超的首個(gè)高光時(shí)刻，此役他終于不負(fù)眾望。桑德蘭下半場中段由塔爾比破門領(lǐng)先，利物浦扳平希望漸渺。整場比賽，利物浦創(chuàng)造力匱乏，直至維爾茨在禁區(qū)內(nèi)得球?？碌偎?middot;瓊斯積極逼搶，前場奪回球權(quán)后傳給維爾茨。這位德國國腳以蛇形路線突破防守，起腳射門。球雖撞到穆基勒身上偏轉(zhuǎn)，但射門力量大，越過對手門將。雖記作烏龍球，但維爾茨整場努力，此球是他積極表現(xiàn)的圓滿注腳。
對陣桑德蘭的上半場，斯洛特的新體系尚在構(gòu)建。2 - 0戰(zhàn)勝西漢姆后，利物浦右路由索博斯洛伊和喬·戈麥斯組成，看似更平衡，但創(chuàng)造力仍存疑。薩拉赫連續(xù)兩場坐替補(bǔ)席，自信的桑德蘭成為檢驗(yàn)斯洛特體系能否長期有效的試金石。從上半場45分鐘表現(xiàn)看，此體系難成長期方案。
斯洛特僅用羅伯遜替換米洛斯·凱爾凱茲，除維爾茨外，利物浦其他球員創(chuàng)造力有限。伊薩克依賴零散機(jī)會(huì)，前場搭檔加克波被穆基勒限制，半場被薩拉赫換下。維爾茨承擔(dān)起創(chuàng)造進(jìn)攻火花的重任，影響力漸增，利物浦的亮點(diǎn)多與他有關(guān)。他曾接近破門，近距離射門被羅夫斯擋出后反彈偏出。
赫拉芬貝赫、麥卡利斯特和索博斯洛伊在控球時(shí)提供基礎(chǔ)，但傳球難打開局面。邊后衛(wèi)安迪·羅伯遜和喬·戈麥斯雖推進(jìn)靠前，傳中卻效果不佳。
賽后，斯洛特對天空體育表示，此役與周末相似，未丟太多球權(quán)，也未創(chuàng)造太多機(jī)會(huì)，丟球是折射，球隊(duì)不走運(yùn)。他喜歡球隊(duì)扳平后的反應(yīng)，雖最后時(shí)刻對手獲單刀，但球隊(duì)幸運(yùn)保平。談及上半場進(jìn)攻節(jié)奏慢，他稱要考慮對手，桑德蘭防守緊湊，難以擊敗。
